Lecțiile din anii '40 ai secolului trecut pare să fi fost învățate și, de atunci, accentul s-a mutat pe tehnologiile defensive. Apărarea a trecut din nou în avantaj după cum o arată evoluția războiului ruso-ucrainean. Confruntarea armată din Ucraina a intrat, de mai bine de un an, într-o fază cvasi-pozițională, în care un avans de câteva sute de metri, realizat după săptămâni de mari eforturi și pierderi, este considerat deja o mare reușită.
Pe acest fond, structura din Forțele Terestre americane, care se ocupă de pregătirea trupelor - Comandamentul pentru Pregătire și Doctrină (prescurtat TRADOC) - a prezentat, pe 30 iulie, evaluarea impactului noilor abordări de ducere a luptelor asupra fizionomiei LSCO în următorii 10 ani.
Războiul din Ucraina a arătat că în următorul război va prevala războiul informațional și acțiunile militare concentrate pe efectele multidomeniu. Loviturile la mare distanță vor fi centrul de greutate făcând protecţia o prioritate şi manevra dificilă. Acestea sunt o parte dintre concluziile evaluării făcute de TRADOC.
În plus, un război prelungit va necesita, de asemenea, pregătirea de noi soldați pentru a-i înlocui pe cei pierduți și pentru a oferi forțe mai mari necesare pentru a învinge. „Chiar dacă industria poate ține pasul, Forțele Terestre americane (în engleză US Army) vor trebui, probabil, să se confrunte cu cerințele de pregătire pentru noii soldați și lideri pentru a învăța aceste sisteme în luptă”, se mai precizează în raport.
TRADOC a identificat 12 caracteristici cheie – numite în document ”condiționări” - care, vor influența semnificativ LSCO în viitor.
Ele pot fi grupate în cinci categorii în funcție de componenta mare de arhitectură a unei eventuale conflagrații mondiale, din perspectiva capabilităților care afectează forțele terestre.
1. Război informațional și hibrid care va exploata șlei amplifica operațiile clasice
- Confruntarea de tip LSCO a viitorului se va desfășura în toate domeniile (terestru, aerian, naval, spațial, cibernetic, spectru electromagnetic și sonor – nota autorului) și se va extinde dincolo de luptele fizice, implicând din ce în ce mai multe domenii și dimensiuni interconectate.
- Capacitatea adversarilor de a influența rapid informația și dimensiunile umane vor provoca capacitatea US Army de a obține avantaje informaționale în LSCO.
2. Mediu fizic de luptă expus și cu apărări consolidate, greu de penetrat
- Creșterea producției, a angajării și succesului sistemelor fără echipaj va determina prezența acestor sisteme pe întreaga lățime și adâncime a LSCO.
- Toți beligeranții vor avea acces la tehnologii avansate şi comunicații globale hiperconectate, creându-se un câmp de luptă din ce în ce mai transparent care face este greu să te ascunzi de inamic.
- LSCO va fi din ce în ce mai letal datorită folosirii în masă a senzorilor, corelată cu automatizarea câmpului de luptă și cu loviturile de precizie folosite și ele la scară mare.
- În LSCO, forțele americane se vor confrunta cu zonele de antiacces (A2/AD) construite de adversari.
- Un mediu operațional (în traducere Operational Environment – OE) din ce în ce mai urbanizat înseamnă că LSCO va include război urban dens în medii cu condiţii provocatoare de luptă.
3. Munițiile ca element care va face diferența pe câmpul de luptă – combinația adecvată între calitate și calitate
- Masa și precizia se vor completa reciproc în LSCO și combatanții vor trebui să identifice combinația corectă dintre acești factori pentru a obține avantaje.
- LSCO va necesita susținere masivă cu muniții împotriva adversarilor care ar putea beneficia de avantajul inițial al liniilor de apărare bine pregătite. Va fi o adevărată provocare pentru a lovi cu aceste muniții cât mai eficient în toată zona de desfășurare a LSCO.
4. Logistica și sprijinul în general, vor fi tot mai contestate, inclusiv pe teritoriul SUA
- Vor fi cerințe de logistică crescute ale LSCO care vor afecta capacitatea de sprijin iar adversarii vor viza aceste capabilități de sprijin atât pe teritoriul SUA cât și pe câmpul de luptă.
- LSCO vor fi condiționate de apărarea teritoriului SUA, deoarece adversarii vor avea capabilități convenționale, hibride și neregulate de a efectua operații asupra teritoriului continental al SUA.
5. Armele nucleare au depășit nuanța de descurajare și sunt văzute de adversari ca element al operațiilor de luptă clasice
- Adversarii privesc armele de distrugere în masă (ADM) ca un avantaj asimetric care are un impact enorm asupra operațiilor SUA și vor încerca probabil să angajeze ADM în LSCO.
Potrivit raportului, este de așteptat ca cele 12 condiționări să determine mai multe implicații pentru modul în care US Army va aborda un viitor conflict bazat pe LSCO:
Este posibil ca LSCO să solicite combatanților să înțeleagă și mai bine diferența dintre arta și știința militară pentru a găsi un echilibru care exploatează cel mai bine vulnerabilitățile adversarului și ocolește punctele forte ale adversarului.
Costurile umane și materiale ale LSCO sugerează că combatanții vor beneficia de o înțelegere clară a modului în care ei văd anihilarea versus uzura ca obiectiv al LSCO înainte de începerea ostilităților.
Transparența sporită, letalitatea și provocările pentru mobilitatea în zona LSCO poate necesita o reevaluare a abordării US Army pentru manevră, lovituri și protecție.
Oamenii sunt avantajul în LSCO, iar US Army va trebui să-și mențină avantajul privind recrutarea, instruirea și dezvoltarea eficientă a soldaților și liderilor de talie mondială.
Combatantul din LSCO care se va adapta rapid - o parte fundamentală a abordării sale privind lupta –va putea exploata mai bine oportunitățile care sunt extrem de efemere pe câmpul de luptă.
Raportul este, probabil, prima actualizare a mediului operațional pe baza efortului compartimentului de de informații al TRADOC pentru a aborda LSCO, a spus Ian Sullivan, ofițerul superior de informații al TRADOC, într-un interviu pentru Defense One.
Lucrarea este parțial rezultatul unor întâlniri săptămânale, determinate de războiul Rusiei în Ucraina, în care analiștii TRADOC și-au comparat așteptările despre comportamentul adversarului cu ceea ce vedeau pe câmpul de luptă.
„Am făcut aceste serii de analize interne”, a spus Sullivan. „Am făcut asta, într-adevăr, pentru fiecare săptămână de război – aveam o bază de date cu mii de observații ale lucrurilor pe care le-am văzut și care ne-au interesat în timp ce ne uitam la mediul operațional.”
Modul în care aceste lecții se folosesc în unitățile US Army este, în cele din urmă, atributul celor care fac doctrine, echipamente, instructorilor și altora din serviciu. Raportul TRADOC este un produs de informații și nu prescrie direct cum ar trebui să reacționeze SUA, a precizat Sullivan.
Raportul este pe aceeași lungime de undă cu unele comentarii făcute de șeful Comandamentului de Viitor al US Army (US Army Futures Command), generalul James Rainey. „Când manevrați, va fi pentru a lovi”, a spus Rainey reporterilor în mai. „Dacă este o formație de forțe terestre, marele ei avantaj vor fi loviturile: rachete, tunuri, lovituri întrunite, elicoptere de atac.”
Presiunea în creștere a adversarilor și modul în care trebuie menținută supremația forțelor americane este una dintre preocupările de bază ale conducerii US Army.
Șeful de stat major al US Army, generalul Randy George, a vorbit în mod regulat despre impactul supravegherii constante, adâncimea de lovire a muniției și alte subiecte enumerate în raportul TRADOC. Între timp, centrele de antrenament de top ale US Army se adaptează la lecțiile învățate din Ucraina și din alte părți.
US Army are un „adevărat simț al urgenței” atunci când vine vorba de a reînvăța cum să lupte împotriva inamicilor care pot urmări cu ușurință mișcările SUA, a spus George într-un interviu din ianuarie 2024, potrivit publicației Defense One.
DefenseRomania App
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
