Săptămâna trecută pe data de 26 februarie, așa cum anunța atunci și DefenseRomania, cele două legi au trecut de Senat.
Din acel moment ele puteau fi contestate la CCR timp de cinci zile, în caz contrar ar fi mers spre promulgare la președintele interimar Ilie Bolojan.
Dacă la Cameră legile au trecut cu mare scandal după ce AUR, POT și SOS au votat împotrivă, la Senat cei de la AUR nu au mai votat împotrivă ci doar au părăsit sala în momentul votului.
Doar că o minune durează trei zile.
Pentru a fi contestate la CCR erau nevoie de 50 de semnături. Cei de la POT și SOS aveau doar 44, astfel că singura opțiune prin care putea fi contestată legea ce permite Armatei României să angajeze drone ce îi violează constant teritoriul era ca cei de la AUR să o conteste alături de POT și SOS.
Lucru care s-a și întâmplat.
Legile sunt așadar tergiversate. CCR a stabilit un prim termen pe 27 martie.
Amintim că în acest moment nu există cadru legislativ pentru a angaja drone, nici de către aviația militară care ridică constant avioane F-16, dar nici de sistemele de apărare antiaeriană precum Ghepard. În acest sens au avut loc nenumărate incidente în care drone rusești au încălcat spațiul teritorial al României și s-au prăbușit pe teritoriul țării noastre. Riscul uriaș e ca o astfel de dronă să lovească o zonă rezidențială și să apară victime.
Multă dezinformare și fake news despre proiectul de lege care permite Armatei să doboare drone rusești care violează spațiul aerian al României
F-16 Fighting Falcon aflate în dotarea Forțelor Aeriene Române. Foto: Ministerul Apărării Naționale
Cei care s-au opus legii care reglementează și conceptul de transfer de autoritate în context NATO acuză legea de neconstituționalitate și de trădare a intereselor naționale
Și totuși, vorbim de o practică uzuală în cadrul NATO. Transferul de autoritate către un comandant străin este o practică uzuală în cadrul Alianței, pentru desfășurarea operațiilor și misiunilor aliate.
Procedura transferului de autoritate este reglementată în legislația noastră de mai bine de 14 ani pentru participarea forțelor armate la misiuni și operații în afara teritoriului statului român.
O altă dezinformare crasă e că legea oferă efectivelor militare participante dreptul de a face uz de muniție de război. Cu alte cuvinte, Armata reprimă proteste cu armament de război.
Această formă de interpretare a textului legislativ este o manipulare fără nicio legătură cu realitatea obiectivă. Legea nu permite utilizarea armelor împotriva civililor iar condițiile sunt strict definite, în acord cu legislația României și cu regulile de angajare, care sunt fundamentate obligatoriu pe temeiuri legale, politice și militare
E cât se poate de clar că aceste forme de manipulare se înscriu în tiparul campaniilor de dezinformare, prin care se încearcă inducerea unui climat de panică și de slăbire a încrederii în instituții și capacitatea de a-și îndeplini misiunile constituționale. Inclusiv în Armata României.
DefenseRomania App
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
