În timp ce administrația SUA renunță la integrarea științelor sociale în sinergia apărării și securității, lipsind comandanții militari dela toate nivelurile de răspunsurile la întrebările esențiale ”de ce”, ”cum”, ”și ce dacă” și ”când”, Rusia acordă o importanță tot mai mare acestor lucruri țintind populația obișnuită din toate țările prin manipulări informaționale care exploatează tocmai aceste aspecte de ordin social.
Care era de fapt rolul programului Minerva
Un important program american de cercetare, finanțat inclusiv de Departamentul Apărării al SUA, a fost desființat. Denumit „Inițiativa de Cercetare Minerva”, programul aborda conexiunile dintre domeniile social și militar pentru a înțelege mai bine acțiunile națiunilor și oamenilor.
Nicholas Evans, președinte al Departamentului de Filosofie de la Universitatea Massachusetts Lowell a explicat într-un editorial publicat de Breaking Defense pe 11 aprilie, importanța istorică a Inițiativei de Cercetare Minerva (Minerva Research Initiative) și implicațiile închiderii acesteia.
Prezentăm în continuare editorialul profesorului Nicholas Evans:
„Un demers științific liber promovează sănătatea, bogăția și securitatea americană, dar seria de notificări de reziliere transmise cercetătorilor din întreaga țară amenință această promisiune. La Departamentul Apărării, una dintre primele victime ale acestor atacuri asupra științei este Inițiativa de Cercetare Minerva, un program de științe sociale construit pe baza eșecurilor din 11 septembrie, acum închis în întregime.
Sunt unul dintre cercetătorii afectați. Echipa mea a avut trei proiecte încheiate la Departamentul Apărării, inclusiv unul privind politica IA (Inteligența Artificială) finanțat de Armata SUA. Departamentul Apărării este sursa a peste 80% din finanțarea guvernamentală pentru IA și studiem modul în care predicțiile despre viitorul IA — de la utopic la distopic — influențează politica de apărare, pentru a ne asigura că achizițiile și utilizarea IA de către agenții se aliniază cu obiectivele mai largi de securitate națională. Într-un moment în care dezvoltarea inteligenței artificiale este, în mod teoretic, un efort de prim rang pentru armată, ni s-a spus că acest lucru „nu se mai încadrează în obiectivele programului sau prioritățile agenției”.
Există o poveste mai amplă despre dreptul la liberă cercetare care este suprimat, având în vedere tsunami-ul de rezilieri de granturi care distrug știința americană. Dar, deocamdată, vreau doar să mă concentrez pe Departamentul Apărării.
„Prea multe greșeli s-au făcut de-a lungul anilor, deoarece Guvernul și armata noastră nu au înțeles - sau nici măcar nu au căutat să înțeleagă - țările sau culturile cu care aveam de-a face”, a spus Robert Gates, în 2001, în calitate de secretar al Apărării.
Rolul critic al Inițiativei de Cercetare Minerva provine din istoria sa, odată cu recunoașterea în 2001 a faptului că SUA nu erau pregătite pentru surprize strategice în afara sferei conflictelor armate tradiționale și înțelegerea ulterioară a faptului că cercetarea în științele sociale nu este (încă) un instrument standard pentru contexte de apărare. La lansarea programului, secretarul de atunci, Robert Gates, a susținut că „Prea multe greșeli s-au făcut de-a lungul anilor, deoarece guvernul și armata noastră nu au înțeles - sau nici măcar nu au căutat să înțeleagă - țările sau culturile cu care aveam de-a face”. Minerva a fost concepută pentru a acoperi decalajul dintre operații și științele sociale.
Acest decalaj nu a existat întotdeauna și are propria sa istorie. Dezvoltarea științelor sociale a fost separată de domeniul apărării prin Amendamentele Mansfield din 1969 și 1973, care impuneau ca cercetarea științifică fundamentală finanțată de Departamentul Apărării să aibă o legătură directă sau aparentă cu funcția militară. Aceste schimbări au mutat o mare parte din cercetarea științifică a Departamentului Apărării înapoi către NSF (National Science Foundation – nota autorului), care, fără o creștere comparabilă a bugetului, pur și simplu nu a putut menține programele necesare pe linia de plutire. Surprizele strategice și peisajele sociale în schimbare din 2001 au inversat această tendință, recunoscând că cercetarea fundamentală în științe sociale avea exact acea valoare operațională și strategică, dar era subdezvoltată. Acest lucru a dus la orientarea „6.1” - cercetarea fundamentală - către științele sociale prin Minerva.
Minerva a fost întotdeauna controversată, iar afirmația actualului secretar că Departamentul Apărării „nu facem prostii climatice” - în pofida faptului că Departamentul Apărării este profund interesat, din 1990, de impactul strategic al schimbărilor climatice - este o revenire la formă. Programul a fost aproape închis în 2020 de către un subsecretar de cercetare și inginerie care nu credea în științele sociale. Totuși, o analiză a Academiilor Naționale din 2020 a constatat că cercetătorii Minerva produc rezultate de înaltă calitate, interdisciplinare, orientate spre politici și răspund la întrebări de interes critic pentru Departamentul Apărării și comunitatea de securitate națională în general.
Ceea ce a recomandat analiza a fost o strategie mult mai bună pentru a aduce cunoștințele Minerva în mâinile celor care ar beneficia de ele, o temă comună care datează din perioada criticilor aduse programului Human Terrain System. Ultimii cinci ani au fost exact despre asta: analiza anuală a Minerva are loc în zona Pentagonului și prezintă personal în uniformă; cercetătorii săi participă la Forumul Științific de Bază al Departamentului Apărării pentru a se asigura că toate comandamentele pot accesa rezultatele noastre; iar anchetatorii Minerva fac parte dintr-o gamă largă de grupuri de lucru și forțe operative pentru orice, de la combaterea extremismului violent până la alinierea valorilor în armele autonome letale. Minerva conduce, de asemenea, comunitatea de Educație în Apărare și Cercetare Universitară Civilă (DECUR), care leagă direct cercetarea în științe sociale de educația și instruirea instituțiilor de învățământ militar profesional din SUA.
Închiderea programului Minerva contravine consensului științific și al celui de apărare
Nota autorului: Human Terrain System ( HTS ) a fost un program de sprijin al Comandamentului pentru Doctrină și Pregătire al US Army (TRADOC). Programul, care a funcționat în perioada 2007 – 2014, angaja personal din disciplinele științelor sociale - cum ar fi arheologia, antropologia, sociologia, științele politice, istoria, studiile regionale și lingvistică - pentru a oferi comandanților și personalului militar o înțelegere a „populației locale din regiunea” în care erau desfășurate.
Închiderea programului Minerva contravine consensului științific și al celui de apărare privind rolul științelor sociale în pregătirea spațiului de luptă, a combatanților și a țării pentru amenințările emergente la adresa securității naționale. Ar putea încălca autorizația Congresului pentru aceste proiecte, fiind înscrise așa cum sunt în bugetele individuale ale serviciilor și ale Departamentului Apărării. Și face țara mai puțin sigură, sacrificând adevărata securitate națională pentru o viziune a „letalității” care reprezintă una dintre cele mai puțin dezvoltate înțelegeri ale științei și securității naționale de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.
Cercetătorii Minerva prevăd și răspund la activitatea teroristă pe rețelele de socializare, studiază rolul dependenței critice de minerale asupra politicii de apărare, definesc politici pentru crearea de super-soldați și examinează modul în care combatanții pot interacționa mai bine cu inteligența artificială. Suntem, de asemenea, unul dintre cele mai rentabile programe din cadrul Departamentului Apărării: Cititorii revistei Breaking Defense nu vor fi păcăliți de o reducere de 30 de milioane de dolari în numele responsabilității fiscale, când depășirile de costuri ale Pentagonului pentru proiecte individuale pot costa zeci de miliarde.
Este timpul să salvăm, din nou, programul Minerva și să-i oferim stabilitatea de care are nevoie pentru a contribui la securitatea națională a Americii. Surprizele strategice din partea unor adversari vechi, a unor grupuri noi, a unor medii de luptă noi și a tehnologiilor emergente nu vor înceta să apară. Este o atitudine de miopie din partea Departamentului Apărării să își reducă viziunea asupra securității naționale într-un mod care nu ține cont de mediile noastre sociale complexe și în schimbare și să facă acest lucru la fiecare cinci ani. Reintroducerea Minerva și protejarea acesteia prin acțiuni ale Congresului împotriva reducerilor bugetare vor proteja trupele noastre, oamenii lor de acasă și întreaga întreprindere de securitate națională.
DefenseRomania App
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
