Paleta posibilelor evoluții în următoarele luni de zile, probabil până la finalul anului 2025, nu este una chiar mare, dar caracteristica lor generală este că sunt șanse foarte mici ca Ucraina să revină la granițele din 1991.
Cum vor arăta în viitor hărțile Europei? Punem în paranteză întregul sistem de drept internațional? Patru scenarii ale războiului rus în Ucraina
Vladimir Putin, în timpul conferinței anuale, în spate pe ecran cu harta Rusiei care include teritoriile ocupate sau anexate ilegal de la Ucraina, precum și un steag semnat de soldații ruși care luptă la Kursk „pentru patrie”. Photo source: Screenshot: The Times and The Sunday Times @YouTubeOfficial
De aici se poate trage o primă concluzie și anume că SUA, NATO, UE, lumea liberă în general, este de acord, forțat sau neforțat nici nu mai contează cum, să pună în paranteză întregul sistem de drept internațional. Este deja o înfrângere majoră ale cărei urmări nu pot fi estimate deocamdată dar care, demonstrează o mare slăbiciune a lumii libere în a-și apăra principiile, în a apăra stabilitatea mondială bazată pe reguli de drept și nu pe reguli de forță. Dar dacă Ucraina acceptă situația, nu mai este nicio înfrângere deoarece granițele internaționale se pot schimba cu acordul părților.
Cele mai recente scenarii (în număr de patru) avansate de publicația britanică The Times și preluate pe larg de presa ucraineană (inclusiv de Censor.NET), pe 26 ianuarie, se încadrează în trendul general din ultimele săptămâni.
Scenariul 1 (înfrângere) este posibil dacă Ucraina rămâne fără sprijinul SUA și presupune ocuparea totală a Ucrainei de către Rusia.
Acest scenariu pare oarecum tendențios deoarece are la bază presupunerea că Ucraina pierde chiar dacă va fi susținută doar de Europa. În consecință, se poate aprecia că acest scenariu are ca scop să pună presiune pe Ucraina și pe Europa să accepte o soluție impusă de SUA chiar dacă nu este suficient de favorabilă Ucrainei și Europei în general. Astfel, Europa dacă nu acceptă ceea ce spun SUA, va fi pusă pe termen lung într-o situație precară din punct de vedere strategic. Un astfel de scenariu era exclus în timpul administrației anterioare de la Casa Albă, pentru că nu era în interesul SUA.
Scenariul 2 (pace proastă) este o variație a primului scenariu și dacă ar fi să se acorde fiecărui scenariu din cele patru aceeași probabilitate de manifestare (adică 25%), se observă că previziunile complet pesimiste ajung deja la 50%.
Scenariul 3 (încetarea focului) are două direcții de evoluție, putând fi împărțit în două subscenarii complet separate. Prima posibilă evoluție este tranziția către semnarea unui acord de pace sub condiția garanțiilor internaționale de securitate. A doua posibilă evoluție este negativă, deoarece nu se semnează un acord de pace și cresc șansele să se reia războiul.
Scenariul 4 (pace/înțelegere amiabilă/consensuală) este cea mai bună speranță pentru Ucraina, consideră The Times.
Se are în vedere întărirea poziției Ucrainei cu sprijinul SUA pentru a negocia dintr-o poziție de forță. Nu se specifică însă ce presupune această întărire a Ucrainei de căte SUA și de Occident astfel încât Rusia să o ia în serios. Ar putea fi o mare contradicție în planul american de pace. Deoarece a-i face Ucrainei o mână cu adevărat puternică de care să țină Rusia cont, ar însemna a-i da cele mai performante arme. Atunci, pe lângă faptul că acest lucru va dura câțiva ani, deoarece armata ucraineană va avea nevoie de timp pentru a asimila armele respective, Rusia, cu siguranță, nu va fi de acord cu așa ceva.
Revenirea la granițele Ucrainei din 1991 nu mai e luată în clacul?
Sursă foto: Ministerul Apărării din Ucraina
În plus, se observă că aceste cele mai recente scenarii nu includ revenirea la granițele Ucrainei din 1991.
Pentru a înțelege valoarea de adevăr a scenariilor, amintim că imediat după declanșarea invaziei Rusiei împotriva Ucrainei, pe 24 februarie 2022, marea majoritate a scenariilor de atunci dădeau Rusia ca învingător sigur și diferențele dintre ele constau doar în numărul de zile în care Ucraina va fi ocupată.
În 1940, după eșecul forțelor aliate împotriva armatei germane și înainte de numirea lui Churchill ca prim-ministru al Marii Britanii, aproape toate scenariile care se făceau la Londra aveau la bază o pace cu Germania și nicidecum un război curajos care urma să aducă la pacea de aproape 80 de ani care a urmat. Dacă atunci, în 1940, Londra făcea pace cu Germania, URSS ar fi avut mai puține șanse să oprească ofensiva germană și cu atât mai puține să contraatace.
Privind în prezent, situația de pe frontul ruso-ucrainean pare în avantajul Rusiei dar, niciodată nu s-a auzit de la Kiev că nu ar deține controlul asupra derulării războiului. S-a cunoscut de mult timp că 2024 va fi un an greu pentru Ucraina în acest război datorită unei sugrumări a ajutorului militar oferit de SUA și a reticenței Occidentului de a permite întrebuințarea armelor donate pentru a lansa lovituri adânci asupra obiectivelor militare rusești.
Cu toate acestea, forțele ruse nu au cucerit poziții de importanță strategică iar importanța operațională a zonelor nou ocupate este discutabilă. În plus, Ucraina a făcut o breșă importantă în regiunea Kursk care deși nu a putut fi exploatată operațional, acel cap de pod rămâne și poate juca un rol decisiv în lunile următoare.
De asemenea, Rusia a pierdut foarte mulți militari în 2024 (dar și în întreg războiul), fiind foarte aproape de momentul în care nu va mai avea cu cine să lupte, ca forțe la sol. Se încearcă în prezent, cu ajutorul mass-media, să se acrediteze ideea că pierderile ucrainene sunt de 1:2 față de pierderile rusești, ceea ce, probabil, este o mare manipulare pentru a pune Ucraina în inferioritate. Reamintim doar că Rusia a fost în ofensivă, în majoritatea timpului, dar nu o ofensivă eficientă, ci una în care s-a chinuit din greu să avanseze – lucru demonstrat și verificabil. În astfel de situații se pierd foarte foarte mulți oameni.
Mâna puternică a Ucrainei și câți militari a pierdut Rusia până în prezent
Războiul din Ucraina. Foto: Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine
Cât de mulți oameni a pierdut Rusia, este greu de spus. Însă un simplu calcul rezonabil ne poate da o idee cât de cât apropiată de adevăr. Lungimea frontului este de 1.200 de km și s-au dus lupte grele pe aproape fiecare dintre acești kilometri. Să rotunjim numărul de zile de război la 1.000. Dacă la un km de front, în ofensivă, moare sau este rănit un militar pe zi, atunci 1.200 x 1.000 = 1.200.000 de militari ruși morți și răniți. Pare o exagerare chiar și pentru statisticile ucrainene care spun că forțele ruse au pierdut aproximativ 840.000 de militari. Dar, dacă le corelăm pe cele două, se observă că informațiile oficiale furnizate de Ucraina sunt cele mai apropiate de adevăr din tot ce s-a vehiculat până acum, indiferent cine le-a vehiculat.
În plus, cei trei ani de război au arătat o națiune ucraineană, care există în primul rând pentru cei care aveau dubii în acest sens, și care este determinată să câștige acest război indiferent de costuri pentru că luptă pentru teritoriul ei, recunoscut de dreptul internațional, unde vrea să-și crească copiii. Acesta este factorul X care a dat peste cap toate scenariile și care le va da în continuare. Trebuie luat în calcul și trebuie să se țină cont de dorința ucrainenilor de a fi liberi în teritoriul lor pe care lumea liberă încă eșuează să-l garanteze.
Ca o concluzie privind aceste scenarii lansate în ultima perioadă, se constată că ele nu prea țin cont de ceea ce își dorește Ucraina. Valoarea lor de adevăr este discutabilă, în schimb valoarea lor de manipulare a populației, în Ucraina, în Europa și în SUA, este foarte mare. Uneori, lucru extrem de periculos, aceste scenarii, deși au la bază de cele mai multe ori doar supoziții, pot creea curente de opinie atât de puternice încât, chiar și cei mai bine informați oameni de la conducerea țărilor și a armatelor le pot crede deși datele din teren spun cu totul altceva.
Mâna puternică a Ucrainei se face fără a da un pas înapoi și cu credință în victorie. Mâna puternică a Ucrainei se face cu o poziție mult mai puternică și mai curajoasă decât a lui Joe Biden în a susține Ucraina. Orice altceva, fără să fie Ucraina de acord forțat, ar însemna renunțarea la ceea ce cu greu s-a clădit în ultimii 80 de ani și pentru care milioane de soldați au murit în cel de-al Doilea Război Mondial alături de zeci de mii (poate sute de mii) de agenți nevăzuți ai serviciilor de informații în Războiul Rece. Omenirea nu are și nu va avea alternativă viabilă să pună în locul normelor internaționale bazate pe libertate. Celelalte opțiuni sunt bazate pe forță. Ele sunt temporare și duc inevitabil la război, după cum se vede și după cum istoria a demonstrat de fiecare dată.
DefenseRomania App
Fii primul care află cele mai importante știri din domeniu cu aplicația DefenseRomania. Downloadează aplicația DefenseRomania de pe telefonul tău Android (Magazin Play) sau iOS (App Store) și ești la un click distanță de noi în permanență
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DefenseRomania și pe Google News
